El Premio Nobel de Economía y notorio neokeynesiano Joseph Stiglitz, cree que el motivo por el que la crisis se instaló en Europa y no se atisba una salida a la misma, estriba en que "la concepción general de la Unión Europea fue errada". Según el norteamericano, el Tratado de Maastricht estableció que los países firmantes

     El Premio Nobel de Economía y notorio neokeynesiano Joseph Stiglitz, cree que el motivo por el que la crisis se instaló en Europa y no se atisba una salida  a la misma, estriba en que "la concepción general de la Unión Europea fue errada". Según el norteamericano,  el Tratado de Maastricht estableció que los países firmantes mantuvieran déficit bajos y una reducida proporción de deuda en relación con el PBI. "Los líderes de la Unión Europea -dice -pensaban en aquella época que eso sería suficiente para hacer funcionar el euro".  "En función de lo que ha sucedido, - según el economista norteamericano - , los dirigentes de la Unión Europea deberían de haberse dado cuenta de que esas normas no eran suficientes". Sin embargo, mantiene el Premio Nobel, "estos no han aprendido nada de la experiencia".


      "Ahora están proponiendo - se asombra Stiglitz - lo que ellos denominan una "unión fiscal", que no es otra cosa que la imposición de mayor austeridad. Desde mi punto de vista reclamar ahora austeridad es asegurarse de que las economías van a colapsar, asegura rotundo Joseph Stiglitz. Yo creo que el esquema que Alemania está imponiendo al resto de Europa va a provocar la misma situación que tuvo Argentina con el FMI. Con austeridad, con el PBI cayendo, con magros ingresos fiscales se provoca una caída en espiral que conduce a más desempleo, pobreza y desigualdades. El déficit fiscal no fue el origen de la crisis, sino que la crisis fue la que generó el déficit fiscal."

       "Creo que el problema fundamental - precisa - es que la concepción general de la Unión Europea fue errada. El tratado de Maastricht estableció que los países mantuvieran déficit bajos y reducida proporción de deuda en relación con el PBI. Los líderes de la UE pensaban entonces que eso sería suficiente para hacer funcionar el euro. Sin embargo, España e Irlanda tenían superávit antes de la crisis y una buena proporción de deuda en relación con el PBI, y aun así están en problemas. Uno podría pensar que, en función de los acontecimientos, la UE se ha dado cuenta de que esas reglas no eran suficientes, pero no han aprendido".

      Según el economista neokeynesiano, Sarkozy y Merkel "quieren hacer las cosas bien, pero tienen ideas económicas erradas. Aunque  seguidamente añade "que están poniendo los intereses de los bancos por encima de los de la gente. Pueden estar protegiendo a los bancos, pero lo hacen por qué creen que si los bancos caen, la economía caerá. Por eso mantengo que tienen una visión errada".

      "No creo que estén poniendo los intereses de los griegos ni de los españoles en el tope de la agenda. Éso es otro problema, el de la falta de solidaridad. Ellos dicen que "no son una Unión de transferencias de dinero".. Pero el hecho cierto es que lo son, aunque la transferencia de dinero va desde Grecia a Alemania", concluye diciendo Stiglitz