Digital informativo de actualización diaria, de lunes a viernes
Jueves, 17 de mayo de 2012
Última actualización: 12:50
Martes, 24 de enero de 2012
Incoan expediente a los 23 alumnos claustrales de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (Amec)

Eduardo Domenech, el rector inquisidor ataca de nuevo

Guardar en Mis Noticias. Enviar por email
Por Ramón Afonso - Canarias Semanal

Eduardo Domenech, rector de la Universidad de La Laguna, ha atacado de nuevo. Otra vez es , la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario -escribe RAMÓN AFONSO, miembro de Asamblea por Tenerife - el objeto de sus odios y el fascista Reglamento de disciplina académica de 1954 el instrumento que utiliza (...).

     [Img #4085] Sin lugar a dudas, el Partido Popular decidió homenajear a su presidente fundador en el mejor escenario posible, en la catedral de Santiago de Compostela, a los pies del apóstol fetiche y adalid del nacionalcatolicismo, el santo de la guerra, el Santiago matamoros, matajudíos, mataindios y, ya puestos, por qué no matarojos.  "Un hombre de bien para el que la conciencia era algo sagrado", glosaba trémulo la figura del finado su hagiógrafo Julián Barrio, Arzobispo de Santiago, dando carpetazo divino a la memoria de las víctimas del "fraguismo", a los masacrados en Vitoria y Montejurra, a los asesinados Julián Grimau, Francisco Granados, Joaquín Delgado, Puig Antich… A todas las víctimas del terror franquista.


    Mientras en Galicia, entre pitos y gaitas y desmemoria histórica despedían con gran boato y solemnidad al "caballerete" de don Manuel, aquí en Tenerife, Eduardo Domenech, rector de la Universidad de La Laguna (la ULL), atacaba de nuevo, emulando a sus conmilitones más reaccionarios.  Otra vez es Amec, la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario, el objeto de sus odios y es el fascista Reglamento de disciplina académica de 1954, el instrumento que utiliza, otra vez, este desaforado demócrata.  En 2008, Eduardo Domenech, valiéndose también de esta antigualla inquisidora, se quedó con las ganas de expulsar a un conocido dirigente de este sindicato estudiantil.  (Ver más en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68456) ¡La ULL es mía!  Parece asumir definitivamente Domenech que ya no se contenta con extirpar del sacrosanto cuerpo universitario a uno, ni a dos ni a tres de los inquietos y reivindicativos miembros de Amec, ahora ha decidido ir a por todos incoando expediente a los 23 estudiantes elegidos por el alumnado para formar parte del claustro universitario en representación del sindicato, más a ese otro que no pudo "ajusticiar" hace unos tres años.  Pero es que Amec se lo ha ganado a pulso enfrentándose a las políticas neoliberales que ha intentado imponer Domenech y su equipo de gobierno, luchando contra Bolonia y la privatización de la universidad o denunciando el abusivo incremento de las tasas, pero también denunciando la anuencia e inacción de un profesorado acomodadizo desde que la LOU consiguió que la Universidad claudicara ante los poderes económicos y la superespecialización.  Y esto se paga en una institución que se ha convertido "en un mundo cada vez más reaccionario, más conservador y más reduccionista" tal como la definiera recientemente el profesor Aguilera Kilnk.


    El rector Domenech y la farándula inquisidora de la ULL se preguntarían en qué han fallado para que surgiera este grupo de estudiantes que piensan por sí mismos, cómo se ha podido desarrollar este virus contestatario a pesar de los esfuerzos del sistema por inculcarles el ocio fatuo, la moda y el consumismo como deidades que les alejen de reivindicaciones y exigencias de justicia e igualdad.  Y tiró del manual del inquisidor, donde encontró este Reglamento que inexplicablemente sigue aún vigente, aunque es probable que esa vigencia también sea una prueba más de las trampas de la Transición y de que los Principios Fundamentales del Movimiento, que vería la luz cuatro años después, mantiene aún su carácter de "permanentes e inmutables".


    En esta ocasión el subterfugio para el escarnio público ha sido denunciar que la Facultad de Psicología no fue diligente a la hora de tramitar las becas de unos trescientos compañeros a través de un respetuoso comunicado de prensa el 28 de febrero de 2011 (http://amec.wordpress.com/2011/03/01/las-becas-de-300-alumnos-se-quedan-sin-tramitar-despues-de-que-la-ull-no-entregara-a-tiempo-sus-solicitudes-nota-de-prensa/). Por ello se les acusa de "Ofensa grave de palabra u obra a compañero, funcionario y personal dependiente del Centro" y "Falta de probidad" lo que constituye una falta grave que puede acarrear tremendas consecuencias para los estudiantes.


   Señor Domenech, cuándo denunciar una negligencia administrativa se puede considerar una ofensa, cuándo la valentía de no renunciar a su verdad, de falta de probidad.  Seguramente en ese periodo tenebroso del que ha extraído usted ese carpetovetónico instrumento jurídico, en aquella "España, unidad de destino en lo universal" a la que tanto aportó el homenajeado Manuel Fraga y añoran los Aznar, Rajoy, Aguirre, Soria y tantos y tantos de los actuales gobernantes, en el franquismo de "Patria, Familia y Religión" donde la educación era adoctrinamiento y los rectores hacían lo que usted, expedientar a los estudiantes disidentes.



Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
2 Comentarios
Agustín Crosa
Fecha: Jueves, 22 de marzo de 2012 a las 23:28
Hace unos días leí un comunicado de un grupo de Profesores universitarios del sector (digamos) "progresista" en el que, utilizando un lenguaje florentino y haciendo uso y hasta abuso de innecesarios circunloquios, venía a plantear (en definitiva, según mi particular y prosaica forma de traducir al román paladino lo que leo) el siguiente mensaje: ¡hombre, Sres. del equipo de dirección de la ULL, no sean ustedes tan burdos y brutos a la hora de tratar de cargarse la expresión de un sector (mayoritario, por cierto) del estamento estudiantil, utilizando un incidente tan banal que, para intentar convertirlo en arma arrojadiza, han tenido que echar mano de una norma disciplinaria de carácter fascista, que por ende, ha sido objeto de interpretación retorcida para justificar la apertura del Expediente Disciplinario incoado contra los 23 estudiantes de AMEC (una enormidad en sí misma)... Debo decir que, no obstante las formas cuasi versallescas (que a mí me repelen por naturaleza), me alegré de la lectura de ese escrito, que al fin y al cabo, venía a poner a salvo el honor (y si se quiere, el pundonor) de sus suscriptores: es decir, quedó clara su no complacencia (por activa ni por pasiva) con actitudes canallescas como las protagonizadas por el Rector, el Decano de Psicología y demás morralla adherida. En aquél escrito volvían a "sacar la cabecita del agujero" personas que, en su momento, fueron claves dentro de la izquierda revolucionaria canaria (y me retrotraigo a los años de la lucha antifranquista), pero que parecían haberse perdido definitivamente en la noche de los tiempos. No voy a señalar nombres; simplemente consignaré que me sorprendió agradablemente verlas entre las y los "abajofirmantes". Pero, de igual manera, debo confesar que sufrí una decepción, que ha devenido en estado de desazón, al observar determinadas "ausencias" que resultan ser particularmente clamorosas y escandalosas: entre ellas determinados Profesores y Profesoras que suelen aparecer, en estos mismos tiempos, como "activistas políticos de la izquierda alternativa"... ¿Qué demonios pasó, señores y señoras revolucionarias...?. ¿Se olvidaron de ustedes a la hora de pasarles el escrito para la firma?, ¿o es que, acaso, les entró el "canguelo"?, o (la pregunta cuya sola formulación me quema el alma): ¿cabe la posibilidad de que no tengan ustedes claro que este acto represivo y fascistoide del equipo rectoral merece reproche público...?. En fin, el miércoles próximo se va a celebrar un trascendental Claustro Universitario, abierto al público, en el que tendremos la oportunidad de constatar quiénes son qué, y quienes son, a efectos prácticos, “cuálos” (o como dicen en la República Bolivariana, “escualos agachados”). Yo, optimista como siempre, espero llevarme más alegrías que penas y decepciones.
Agustín Crosa
Fecha: Jueves, 22 de marzo de 2012 a las 23:28
Hace unos días leí un comunicado de un grupo de Profesores universitarios del sector (digamos) "progresista" en el que, utilizando un lenguaje florentino y haciendo uso y hasta abuso de innecesarios circunloquios, venía a plantear (en definitiva, según mi particular y prosaica forma de traducir al román paladino lo que leo) el siguiente mensaje: ¡hombre, Sres. del equipo de dirección de la ULL, no sean ustedes tan burdos y brutos a la hora de tratar de cargarse la expresión de un sector (mayoritario, por cierto) del estamento estudiantil, utilizando un incidente tan banal que, para intentar convertirlo en arma arrojadiza, han tenido que echar mano de una norma disciplinaria de carácter fascista, que por ende, ha sido objeto de interpretación retorcida para justificar la apertura del Expediente Disciplinario incoado contra los 23 estudiantes de AMEC (una enormidad en sí misma)... Debo decir que, no obstante las formas cuasi versallescas (que a mí me repelen por naturaleza), me alegré de la lectura de ese escrito, que al fin y al cabo, venía a poner a salvo el honor (y si se quiere, el pundonor) de sus suscriptores: es decir, quedó clara su no complacencia (por activa ni por pasiva) con actitudes canallescas como las protagonizadas por el Rector, el Decano de Psicología y demás morralla adherida. En aquél escrito volvían a "sacar la cabecita del agujero" personas que, en su momento, fueron claves dentro de la izquierda revolucionaria canaria (y me retrotraigo a los años de la lucha antifranquista), pero que parecían haberse perdido definitivamente en la noche de los tiempos. No voy a señalar nombres; simplemente consignaré que me sorprendió agradablemente verlas entre las y los "abajofirmantes". Pero, de igual manera, debo confesar que sufrí una decepción, que ha devenido en estado de desazón, al observar determinadas "ausencias" que resultan ser particularmente clamorosas y escandalosas: entre ellas determinados Profesores y Profesoras que suelen aparecer, en estos mismos tiempos, como "activistas políticos de la izquierda alternativa"... ¿Qué demonios pasó, señores y señoras revolucionarias...?. ¿Se olvidaron de ustedes a la hora de pasarles el escrito para la firma?, ¿o es que, acaso, les entró el "canguelo"?, o (la pregunta cuya sola formulación me quema el alma): ¿cabe la posibilidad de que no tengan ustedes claro que este acto represivo y fascistoide del equipo rectoral merece reproche público...?. En fin, el miércoles próximo se va a celebrar un trascendental Claustro Universitario, abierto al público, en el que tendremos la oportunidad de constatar quiénes son qué, y quienes son, a efectos prácticos, “cuálos” (o como dicen en la República Bolivariana, “escualos agachados”). Yo, optimista como siempre, espero llevarme más alegrías que penas y decepciones.
Canarias-semanal.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2012 • Todos los derechos reservados
POWERED BY FOLIOePRESS